Курс на здравый смысл — эксперт о новых решениях Пленума Верховного суда России

На последнем в 2025 году Пленуме Верховный суд РФ принял целый ряд разъяснений, изменений и поправок в законодательство сразу в нескольких областях общественной жизни. В частности, о признании определенных обстоятельств смягчающими или отягчающими, назначении исправительных работ иностранцам и критике государственных и общественных деятелей. Как эти нововведения отразятся на практике, ТАСС разъяснил адвокат, эксперт Института экономики роста им. П.А. Столыпина Дмитрий Григориади

Дети как «билет» к смягчению наказания

Пленум Верховного суда (ВС) утвердил изменения в постановление «О практике назначения судами РФ уголовного наказания». Теперь рождение ребенка может оказаться для преступника (разумеется, речь идет о гражданах, чью вину признал суд) смягчающим обстоятельством. Даже если он родился после совершения его родителем преступления или во время следствия над ним. Главное условие — подсудимый «надлежаще выполнял обязанности по воспитанию и материальному содержанию ребенка». «Раньше суды часто смотрели на это скептически: мол, завели ребенка, чтобы избежать тюрьмы. ВС же ставит во главу угла интересы ребенка, — поясняет Дмитрий Григориади. — Если человек осознал ошибки и делом доказывает заботу о семье, государство дает ему шанс на более мягкий приговор или отсрочку. Это мощный гуманистический сигнал».

Однако, по словам юриста, «фиктивное» родительство без реального участия в жизни малыша по-прежнему не будет работать — суды будут проверять чеки, справки из поликлиник и показания соседей и анализировать другие доказательства.

Не признаться — не отягощение

Если подсудимый не признал своей вины или не выразил раскаяния — это не должно отягощать его участь. ВС РФ подчеркнул, что четкий перечень обстоятельств, признаваемых отягчающими, содержится в ст. 63 УК РФ. Однако, по словам Дмитрия Григориади, долгое время в судах первых инстанций существовала негласная практика: «Не признаешься? Получи срок по максимуму» или «Не признал вину — оставайся под стражей без права на домашний арест». «Теперь же адвокатам будет проще выстраивать позицию отрицания вины без нанесения вреда клиенту. Судья больше не может написать в приговоре: «Назначаю пять лет вместо трех, так как подсудимый упорствовал в своей правоте», — резюмирует юрист.

Тем не менее ВС РФ напомнил, что суд вправе признать отягчающими наказание и те обстоятельства, которые не были указаны в обвинительном заключении, но установлены в суде. Но если это влечет изменение квалификации на более тяжкое преступление, дело возвращается прокурору.

Труд вместо тюрьмы для иностранцев

Пленум Верховного суда также утвердил, что иностранцам в России теперь могут назначаться наказания в виде принудительных и исправительных работ, «если они имеют право на осуществление трудовой деятельности в РФ». «До этого суды часто отправляли мигрантов сразу в колонии даже за мелкие проступки, аргументируя это тем, что «у них нет постоянного места жительства и работы», — поясняет Григориади. Замена же тюремного срока работами, по его словам, с одной стороны, позволит человеку «искупить вину рублем и общественно полезным трудом», оставаясь при этом в нормальном социуме, а не озлобляясь за решеткой. А с другой — разгрузит колонии и даст бюджету дополнительные налоги.

Нацистская символика: отсекая абсурд

Пленум подготовил и поправки в постановление «О судебной практике по уголовным делам о преступлениях экстремистской направленности» 2011 года. Уточняется, что уголовная ответственность за нацистскую или экстремистскую символику наступает лишь в случаях, когда ее используют для пропаганды, то есть в целях «сделать привлекательной» как ее саму, так и идеи, которые она отождествляет. «Были в судебной системе дела, когда штрафовали за кадры из «Семнадцати мгновений весны» или фото из учебников истории, — говорит адвокат Григориади. — Теперь же ВС РФ четко разделил радикалов-пропагандистов и историков, коллекционеров или просто людей, делящихся архивными кадрами. Теперь следствию придется доказывать именно злой умысел и попытку героизации, а не просто факт наличия картинки в соцсетях».

Критиковать политиков можно

Еще одно уточнение коснулось вопроса, является ли критика общественных и политических деятелей разжиганием ненависти или вражды.

«Государственные должностные лица могут быть подвергнуты критике в средствах массовой информации в отношении того, как они исполняют свои обязанности, поскольку это необходимо для обеспечения гласного и ответственного исполнения ими своих полномочий. А критика в средствах массовой информации должностных лиц (профессиональных политиков), их действий и убеждений сама по себе не должна рассматриваться во всех случаях как действие, направленное на унижение достоинства человека или группы лиц, поскольку в отношении указанных лиц пределы допустимой критики шире, чем в отношении частных лиц», — пояснил ВС РФ.

По словам Дмитрия Григориади, новые тезисы — это не просто «бумажные» правки, а реальная инструкция для судей, которая изменит сотни приговоров уже в следующем году. «Данный пакет разъяснений — это курс на здравый смысл и гуманизацию. Верховный суд напоминает: наказание должно исправлять, а не просто уничтожать человека или превращать его жизнь в юридический абсурд», — заключил адвокат. 

Информационное 

агентство России «ТАСС» (https://tass.ru)

24.12.2025

Адрес материала: 

https://tass.ru/obschestvo/26005625?utm_source=cont&utm_medium=referral&utm_campaign=

cont_teaser